X-XV века

В средние века в Древней Руси была развита прямая демократия в виде вечевых собраний, что свидетельствовало о борьбе народа за экономическую и политическую независимость от княжеской власти.

Первый период развития вече совпадает по времени с переходом от племенного собрания к городскому.

В IX-X веках для решения дел в "старший" город сходились "лучшие люди всей земли" и обсуждали земские вопросы в присутствии граждан этого города. Сохранившиеся документы свидетельствуют о существовании вече во всех древнерусских землях. Широкое распространений этого института объясняется тем, что только согласие всего народа могло обеспечить реализацию управленческих решений, поскольку постоянное войско и государственная полиция в этот период еще не существовали.

Второй период развития вече (XI-XIII века) – народное собрание полноправных граждан главного города земли. Главный город представлял как бы всю землю, а его вече становилось верховной властью волости. В таком вече могли участвовать и жители пригорода: всякий свободный человек, где бы он ни жил, имел право быть членом вече главного города. Таким образом, сохранялась идея всенародного участия во власти.

Князь, если вече собиралось не для его смещения, присутствовал на вече, обычно он и собирал его. В принципе при принятии решений требовалось единогласие. Предметом обсуждения мог стать любой вопрос государственной жизни.

Новгородское вече

 В большинстве земель в XIII веке вечевые собрания прекратились. Однако в северо-западных землях (Новгород, Псков, Смоленск), где вече имели особое влияние на общественную жизнь вечевые собрания, оно существовало до конца XV - начала XVI веков.

В Новгородской земле сформировалась особая форма правления – феодальная республика. Отчасти это объяснялось тем, что основным занятием населения в этих землях была торговля, которая способствовала формированию развитой и влиятельной городской общины.

Внешняя сторона вечевых собраний была формализована: существовала вечевая изба, вечевые дьяки, особая вечевая печать Новгорода.

Сигналом к общегородскому вече в Новгороде был звон специального колокола. Правомочность вече в принятии решений определялись присутствием на нем:

• Высших должностных лиц республики – посадников и тысяцких (представители княжеской власти);
• Представителей всех пяти городских концов (по-современному – районов);
• Представителей всех сословных групп от боярства до черных людей.

Посадник (второе лицо) объявлял "повестку дня" собрания.

Затем начинались прения.

По их окончании предлагался проект решения, предварительно согласованный с владыкой.

Участники вече громкими криками отвергали или поддерживали проект.

Исход такого голосования определялся "на слух". Иногда меньшинство не соглашалось с решением большинства. И дело доходило не только до драки, но и вооруженных столкновений.

Вечевые избирательные процедуры завершались заключением договора с избранным новым должностным лицом, скрепляемым присягой – целованием креста. С ее принятием вступали в силу все властные полномочия, установленные новгородскими обычаями и традициями.

Решения вече оформлялись дьяком в виде вечевых грамот и других документов.

Знаете ли Вы, что?

• В Великом Новгороде использовалась вся палитра "средств агитации". Подкуп участников вече, обвинение политических противников в измене или обычной уголовщине, избиение их слугами или наемными бандитами, тайное вооружение своих сторонников и, наконец, убийства и разграбления, прямые вооруженные столкновения сторон – все это не случайные эксцессы, а нормальная практика политической жизни средневековой республики.
• Право избрания князя было признано всеми русскими князьями на съезде 1196 г.
• Призвание и перемена князей были общепринятым правом населения, которое признавали и сами князья и их дружины.

Литература

1. Амплиева, Т.Ю. Правовой обычай в контексте древнерусского судопроизводства [Текст] / Т.Ю. Амплиева // Закон и право. - 2007. - № 1. - С. 114-115.

* 2. Пушкарев, С.Г. Вече [Текст] / Пушкарев С.Г. // Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. - М. : Наука, 1991. - С. 49-57, 69-70.

3. Вечевые общины Новгород и Псков [Текст] / Д.И. Иловайский  // Иловайский Д.И. Собиратели Руси. - М.: ООО "Изд-во Астрель"; ООО "Изд-во АСТ". - 2004. - С. 333-388.

4. Греков, Б.Д. Киевская Русь [Текст] / Б.Д. Греков. - М. : Политиздат, 1953. - С. 353-358.

5. Данилевский, И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.): курс лекций : учебное пособие для вузов [Текст] / И.Н. Данилевский. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Аспект Пресс, 2001. - С. 86-101.

6. Загайнов, С.В.   Избирательные технологии в России: от древности до конца 20-го века [Текст] / С. В. Загайнов // Преподавание истории в школе. - 2005. - Май (№ 5). - С. 29-33.

* 7. Ключевский, В.О. Сочинения. - В 9 т. Т. 2 [Текст] / В.О. Ключевский; послесл. и коммент. В.А. Александрова, В.Г. Зимина. - М.: Мысль, 1987. - С. 63-65.

* 8. Ключевский, В.О. Краткое пособие по русской истории [Текст] / В.О. Ключевский. - М. : Рассвет, 1992. - С. 72-74.

9. Коробов, В.В. Развитие выборных процедур в России (Х-начало ХХ вв.) [Текст] / В.В. Коробов // Закон и право. - 2004. - № 2. - С. 69-73.

10. Луговой, В.В. Выборы в средневековом Новгороде [Текст] // Очерки по истории выборов и избирательного права / В.В. Луговой; под ред. Ю.А. Веденеева, Н.А. Богодаровой. - Калуга - М., 1997. - С. 221.

11. Платонов, С.Ф. Учебник русской истории: курс систематический [Текст] / С.Ф. Платонов. - В 2-х ч.- М.: Прогресс, 1992. - С. 65-69.

* 12. Рассказы по русской истории: общедоступная хрестоматия [Текст] / под ред. С.П. Мельгунова, В.А. Петрушевского. - Вып. 1, 2. - М.: Школа-Пресс, 1994. - С. 116-117.

13. Фроянов, И.Я., Дворниченко, А.Ю. Города-государства Древней Руси [Текст] / И.Я. Фроянов, А.Ю. Дворниченко. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1988. - 269 с. 

14. Щепетов, В.И. История государственного управления в России: учебник [Текст] / В.И. Щепетов. - 2-е изд. - СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2004. - С. 90-91.

страницы
 предыдущая |следующая