Экскурс в историю избирательного права

Экскурс в историю избирательного права : тематический библиогр. указ. / МУК ЦБС Сормовского района, фил. им. Ленинского Комсомола ; сост. зав. взрослого отд. Г.П. Арташина, гл. библиогр. Н.Ф. Мельникова. - Н. Новгород, 2007. - 21 с.

6.jpg

От составителя

В российском избирательном законодательстве отражен многовековой опыт человечества, развитие которого неизменно влекло за собой изменения как в юриспруденции в целом, так и в избирательном законодательстве в частности.

Проследить исторический процесс формирования избирательных систем и разработки избирательных процедур представляется нам интересным.

Тематический библиографический указатель "Экскурс в историю избирательного права" ориентирован на формирование интереса молодого поколения к избирательному праву.

С целью более полного отражения материала данной тематики в указатель помещены сведения об изданиях, имеющихся во всех библиотеках МУК ЦБС Сормовского района. Издания, находящиеся в библиотеке им. Ленинского Комсомола, отмечены звездочкой (*).

Пособие включает 46 библиографических записей и состоит из четырех разделов, согласно хронологии:

Каждый раздел имеет тематическую рубрику наиболее яркого события в истории избирательного права данного хронологического периода времени. Это "Вече" - в X-XV веках; "Манифест 1905 г." в XVI-XVIII вв.; "Земские соборы" и Учредительное собрание в XIX-XX веках.

Внутри каждого раздела указываются книги и статьи в алфавите авторов и названий. Дается выборочная справочная аннотация для раскрытия содержания книги или статьи.

Разделы открывает историческая справка, характеризующая данный период истории. Факты из истории избирательного права сопровождают разделы в рубрике "Знаете ли Вы, что?"

Пособие включает справочный аппарат: глоссарий, указатель авторов и составителей, список использованных журналов.

Указатель предназначен в первую очередь учащимся школ, лицеев, техникумов, студентам, а также преподавателям, библиотекарям, широкому кругу читателей, всем кому интересна история права в России.

 

Введение

33.jpg Государство российское прошло долгий путь накопления опыта демократического государственного устройства от примитивных форм народного представительства во времена зарождавшейся государственности до конституционного закрепления принципов свободных, равных демократических выборов в настоящее время.

Изучение российского опыта участия граждан в конструировании властных структур и государственном управлении представляется крайне важным на современном этапе демократического развития отечественной государственности.

По мнению большинства современных историков (Чистяков О. И., Фроянов И. Я., Алексеев Ю. Г. и др.), история избирательного права в России берет свое начало в Древней Руси в Х веке, когда среди политических институтов Киева, Новгорода, Смоленска, Пскова, Чернигова и других городов важное место занимали вечевые собрания.

Однако уже к первой половине XIII века в связи с заметным усилением княжеской власти и феодальной знати, а также в результате монголо-татарского нашествия роль и значение веча постепенно сводится к решению вопросов местного самоуправления.

Лишь Новгородская земля сумела сохранить республиканский строй и основы выборной демократии до конца XV в. В конце XV века в результате похода московских войск на Великий Новгород был упразднен республиканский строй, а с ним и практически все избирательные институты власти.

К концу XVI века в стране сформировалась общегосударственная избирательная система с достаточно определенной структурой выборов (губные, земские); контролирующим органом (Разбойный приказ) и другие.

Наиболее показательно система выборного представительства в Русском государстве проявилась в деятельности "советов всей земли" - земских соборов, которые заложили традицию коллективного решения наиболее важных и проблемных вопросов общегосударственного, общенародного значения.

Втечение XVII века постепенно формируется относительно устойчивая система избирательных правил и норм, определяющих порядок организации и проведения выборных процедур.

antr-ek2.jpg Возрождение выборных традиций в России, правда, на уровне лишь местного самоуправления исследователи связывают с изданием Екатериной II в 1785 г. "Грамоты на права и выгоды городам российской империи".

Укреплению избирательных традиций, заметному повышению уровня правового сознания народа способствовали преобразования государственно-политического режима в 60-70 годах XIX века: реформы местного самоуправления - земская реформа 1864 г. и городская реформа 1870.

Следующий этап развития демократических выборных процедур связан с революционными событиями 1905-1907г., результатом которых стало заметное ограничение монархической власти и организация первого в истории Российской империи представительного органа – Государственной думы. Всего история дореволюционного парламента в России насчитывает не более 12 лет.

Начало коренным изменениям в избирательных процедурах положила Февральская революция 1917 г.

 

X-XV века

В средние века в Древней Руси была развита прямая демократия в виде вечевых собраний, что свидетельствовало о борьбе народа за экономическую и политическую независимость от княжеской власти.

Первый период развития вече совпадает по времени с переходом от племенного собрания к городскому.

В IX-X веках для решения дел в "старший" город сходились "лучшие люди всей земли" и обсуждали земские вопросы в присутствии граждан этого города. Сохранившиеся документы свидетельствуют о существовании вече во всех древнерусских землях. Широкое распространений этого института объясняется тем, что только согласие всего народа могло обеспечить реализацию управленческих решений, поскольку постоянное войско и государственная полиция в этот период еще не существовали.

Второй период развития вече (XI-XIII века) – народное собрание полноправных граждан главного города земли. Главный город представлял как бы всю землю, а его вече становилось верховной властью волости. В таком вече могли участвовать и жители пригорода: всякий свободный человек, где бы он ни жил, имел право быть членом вече главного города. Таким образом, сохранялась идея всенародного участия во власти.

Князь, если вече собиралось не для его смещения, присутствовал на вече, обычно он и собирал его. В принципе при принятии решений требовалось единогласие. Предметом обсуждения мог стать любой вопрос государственной жизни.

Новгородское вече

 vehe.jpgВ большинстве земель в XIII веке вечевые собрания прекратились. Однако в северо-западных землях (Новгород, Псков, Смоленск), где вече имели особое влияние на общественную жизнь вечевые собрания, оно существовало до конца XV - начала XVI веков.

В Новгородской земле сформировалась особая форма правления – феодальная республика. Отчасти это объяснялось тем, что основным занятием населения в этих землях была торговля, которая способствовала формированию развитой и влиятельной городской общины.

Внешняя сторона вечевых собраний была формализована: существовала вечевая изба, вечевые дьяки, особая вечевая печать Новгорода.

Сигналом к общегородскому вече в Новгороде был звон специального колокола. Правомочность вече в принятии решений определялись присутствием на нем:

Посадник (второе лицо) объявлял "повестку дня" собрания.

Затем начинались прения.

По их окончании предлагался проект решения, предварительно согласованный с владыкой.

Участники вече громкими криками отвергали или поддерживали проект.

Исход такого голосования определялся "на слух". Иногда меньшинство не соглашалось с решением большинства. И дело доходило не только до драки, но и вооруженных столкновений.

Вечевые избирательные процедуры завершались заключением договора с избранным новым должностным лицом, скрепляемым присягой – целованием креста. С ее принятием вступали в силу все властные полномочия, установленные новгородскими обычаями и традициями.

Решения вече оформлялись дьяком в виде вечевых грамот и других документов.

Знаете ли Вы, что?

Литература

1. Амплиева, Т.Ю. Правовой обычай в контексте древнерусского судопроизводства [Текст] / Т.Ю. Амплиева // Закон и право. - 2007. - № 1. - С. 114-115.

* 2. Пушкарев, С.Г. Вече [Текст] / Пушкарев С.Г. // Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. - М. : Наука, 1991. - С. 49-57, 69-70.

3. Вечевые общины Новгород и Псков [Текст] / Д.И. Иловайский  // Иловайский Д.И. Собиратели Руси. - М.: ООО "Изд-во Астрель"; ООО "Изд-во АСТ". - 2004. - С. 333-388.

4. Греков, Б.Д. Киевская Русь [Текст] / Б.Д. Греков. - М. : Политиздат, 1953. - С. 353-358.

5. Данилевский, И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.): курс лекций : учебное пособие для вузов [Текст] / И.Н. Данилевский. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Аспект Пресс, 2001. - С. 86-101.

6. Загайнов, С.В.   Избирательные технологии в России: от древности до конца 20-го века [Текст] / С. В. Загайнов // Преподавание истории в школе. - 2005. - Май (№ 5). - С. 29-33.

* 7. Ключевский, В.О. Сочинения. - В 9 т. Т. 2 [Текст] / В.О. Ключевский; послесл. и коммент. В.А. Александрова, В.Г. Зимина. - М.: Мысль, 1987. - С. 63-65.

* 8. Ключевский, В.О. Краткое пособие по русской истории [Текст] / В.О. Ключевский. - М. : Рассвет, 1992. - С. 72-74.

9. Коробов, В.В. Развитие выборных процедур в России (Х-начало ХХ вв.) [Текст] / В.В. Коробов // Закон и право. - 2004. - № 2. - С. 69-73.

10. Луговой, В.В. Выборы в средневековом Новгороде [Текст] // Очерки по истории выборов и избирательного права / В.В. Луговой; под ред. Ю.А. Веденеева, Н.А. Богодаровой. - Калуга - М., 1997. - С. 221.

11. Платонов, С.Ф. Учебник русской истории: курс систематический [Текст] / С.Ф. Платонов. - В 2-х ч.- М.: Прогресс, 1992. - С. 65-69.

* 12. Рассказы по русской истории: общедоступная хрестоматия [Текст] / под ред. С.П. Мельгунова, В.А. Петрушевского. - Вып. 1, 2. - М.: Школа-Пресс, 1994. - С. 116-117.

13. Фроянов, И.Я., Дворниченко, А.Ю. Города-государства Древней Руси [Текст] / И.Я. Фроянов, А.Ю. Дворниченко. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1988. - 269 с. 

14. Щепетов, В.И. История государственного управления в России: учебник [Текст] / В.И. Щепетов. - 2-е изд. - СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2004. - С. 90-91.

 

XVI-XVIII века

Во времена существования Московского государства, когда Новгородская республика была уничтожена, верховная власть не раз, заведя страну в тупик, вынуждена была вспоминать о народном представительстве. Средневековые демократические процедуры были во многом схожи у разных народов.

В России элементы непосредственной демократии, рожденные в средневековье, во многом использовались в жизни крестьянских общин, казачьем самоуправлении, в земстве, в городском самоуправлении.

Земские соборы

zem_sob.jpg В результате в XVI в. на авансцену российской истории вышли Земские соборы или "советы всея земли" – представительские учреждения, в состав которых входили члены Боярской думы, крупнейшие церковные иерархи, верхушка посада (обыкновенно 300-400 человек).

В XVI веке в качестве представителей от населения приглашались не специально избранные депутаты, а преимущественно должностные лица, стоящие во главе местных дворянских и посадских обществ.

Принимая решения, члены собора были ответственными и за исполнение данного решения. В состав собора вели три пути – по общественно-политическому положению, по назначению, по выбору. Значение и характер земских соборов в Московском государстве были различны в разные эпохи. Большинство соборов носило совещательный и осведомительный характер: выборные люди излагали правительству свои "нужды и всякие недостатки" и затем предоставляли решение вопроса царю.

Соборы первых лет царствования Михаила принимали решение о введение новых налогов. "Уложенный" собор 1648-49 гг. имел законодательный характер.

Избирательные соборы 1598 и 1613 гг. имели учредительный характер и олицетворяли верховную власть в государстве.

В эпоху Смутного времени и непосредственно после него деятельность земских соборов сыграла важную роль в деле восстановления разрушенного смутой "великого российского царствия" и была их крупной исторической заслугой.

С усилением государственной власти во 2-й половине XVII в. земские соборы приходят в упадок.

 

Знаете ли Вы, что?

Литература

* 15. Аракчеев, В.А. Земская реформа XVI века: общероссийские тенденции и региональные особенности [Текст] / В.А. Аракчеев // Отечественная история. – 2006. – Июль-авг. (№ 4). – С. 3-11.

16. Билюкова, Е. Реформа местного самоуправления при Екатерине II [Текст] / Е. Билюкова // Законность. – 2004. – № 4. - С. 52-54.

17. Земские соборы // Три века: Россия от Смуты до нашего времени: ист. сб. : [в 6 т.] – Т. 1 [Текст] / сост. А.М. Мартышкин, А.Г. Свиридов. – М.: Патриот. – 1991. – С. 133-184. *

18. Пушкарев, С.Г. Земские соборы [Текст] / С.Г Пушкарев // Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. – М.: Наука, 1991. – С. 191-195. *

19. Леонтович, В.В. Земские съезды [Текст] // Леонтович В.В. История либерализма в России 1762-1914 / В.В. Леонтович; под общей ред. А.И. Солженицына. – М.: Русский путь - Полиграфресурсы, 1995. – С. 395-412.

20. Тихомиров, М.Н. Сословно-представительные учреждения (Земские соборы) в России XVI века [Текст] / М.Н. Тихомиров // Тихомиров М.Н. Российское государство XV – XVII веков. – М.: Наука, 1973. – С. 42-69.

21. Тихомирова, Г.В. Исторический опыт Земской реформы 1864 г. [Текст] / Г.В. Тихомирова // История государства и права. – 2006. - № 10. – С. 28-30.

 

 XIX - нач. XX века

4.jpg Из Манифеста об учреждении Государственной думы (6 августа 1905 г.):

"Объявляем всем нашим верноподданным: Государство Российское созидалось и крепло неразрывным единением Царя с народом и народа с Царем. …Ныне настало время, следуя благим начинаниям… призвать выборных людей от всей земли Русской к постоянному и деятельному участию в составлении законов, включив для сего в состав высших государственных учреждений особое законосовещательное установление, коему предоставляется предварительная разработка и обсуждение законодательных предложений, и рассмотрение росписи государственных доходов и расходов. В сих видах, сохраняя неприкосновенным основной закон Российской Империи о существе Самодержавной Власти, признали Мы за благо учредить Государственную думу и утвердили Положение о выборах в Думу".

Представительная демократия с трудом пробивала дорогу в России. Лишь под давлением революционных масс Николай II издал Манифест 17 октября 1905 г., согласно которому впервые был создан общегосударственный представительный орган – Государственная дума.

Сам выбор названия "Государственная дума" для органа народного представительства указывал на наличие собственной российской традиции.

Порядок выборов в первую Думу определялся в Законе о выборах, изданном 10 декабря 1905 г. Однако выборы в Думу были не всеобщими и не равными, а косвенными, многоступенчатыми, имели классовый и цензовый характер.

К участию в выборах допускались мужчины, достигшие 25-летнего возраста. Избирательного права не получили: женщины, военнослужащие, студенты, народы, ведущие кочевой образ жизни – "бродячие инородцы", должностные лица – губернаторы и вице-губернаторы, градоначальники и их помощники, служащие полиции.

В целом избирательная система была громоздкой и крайне неудобной. Конкретных положений о процедурах выборов в России законодательство не имело.

5.jpg Для организации выборов создавались избирательные участки, в каждом из которых действовали избирательные комиссии в составе председателя и двух членов.

Выборщиков избирали тайным голосованием через баллотировку шарами. Выборы в городское собрание проводились с помощью избирательных записок (бюллетеней).

Избиратель передавал бюллетень с отметкой председателю комиссии, который в присутствии избирателя опускал бюллетень в специальный ящик с отверстием в крышке.

Подсчет голосов проводился на следующий день.

 

 

Знаете ли Вы, что?

Литература

22. Артеменко, Т.А. История возникновения института избирательного права в России [Текст] / Т. А. Артеменко // История государства и права. - 2005. - № 6. - С. 39-43.

23. Белоновский, В.Н. Цензовые квалификации в избирательном праве дореволюционной России [Текст] / В.Н. Белоновский // Закон и право. - 2005. - № 12. - С. 75-77.

24. Долинина, И. Манифест 17 октября [Текст] / И. Долинина, А. Долинин // Граждановедение. – 2007. - № 5. – С. 6-7.

25. Желягин, В. Российский парламентарий во времена Государственной думы: из воспоминаний эмигранта первого поколения [Текст] / В. Желягин // Знание-сила. – 1993. - № 7. – С. 1-7.

26. Захарова, Е.Н. История, опыт и уроки деятельности Государственной думы в России [Текст] / Е.Н. Захарова // Преподавание истории в школе. – 2006. - № 8. – С. 47-54.

27. Караваева, И.В. Формирование органов местного самоуправления и их финансовой базы в годы НЭПа [Текст] / И.В. Караваева, И.В. Архипкин // Финансы. – 2006. - № 2. – С. 71-75.

* 28. Кропоткин, Г.М. Правящая бюрократия и "новый строй" российской государственности после манифеста 17 октября 1905 года [Текст] / Г.М. Кропоткин // Отечественная история. – 2006. – Янв. - февр. (№ 1). – С. 24-42.

* 29. Курлов, П.Г. Гибель императорской России [Текст] / Курлов П.Г. – М. : Современник, 1992. – 251 с.

* 30. Липатова, О. Организация властью выборов по крестьянской курии в Государственную Думу в начале 20 века: [история государственной власти и управления: Первая и Вторая Государственные Думы] [Текст] / О. Липатова // Власть. - 2005. - № 3. - С. 66-73.

* 31. Леонтович, В.В. Манифест 17 октября 1905 и Конституция 23 апреля 1906 // Леонтович В.В. История либерализма в России 1762-1914 [Текст] / В.В. Леонтович; под общей ред. А.И. Солженицына. – М.: Русский путь - Полиграфресурсы, 1995. – С. 439-459.

* 32. Ключевский, В.О. Манифест 17 октября и реформа представительства [Текст] / В.О. Ключевский // Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории. – М. : Рассвет, 1992. – С. 180-182.

33. Николаев, Д.А. Место и роль земских учреждений в системе государственной власти России во второй половине XIX-начале XX веков [Текст] / Д.А. Николаев // История государства и права. – 2002. - № 2. – С. 4-5.

* 34. Ключевский, В.О Положение о выборах 1907 г. [Текст] / В.О. Ключевский // Ключевский В.О Краткое пособие по русской истории. – М.: Рассвет, 1992. – С. 183-184.

 

Учредительное собрание 1917 г.

uhr_sob.jpg Значительным шагом в развитии представительной демократии в России стали выборы в Учредительное собрание в 1917 г.

Избирательный закон не только соответствовал уровню передовых избирательных законов того времени, но и по некоторым положениям превосходил их.

Выборы должны были проходить на основе принципов всеобщности, равенства и быть прямыми.

Законом отменялись цензы: имущественный, грамотности, оседлости, устранялись ограничения по национальному признаку.

Россия одной из первых стран мира предоставляла право голоса женщинам.

Для проведения выборов территория России делилась на округа, повсеместно создавались избирательные участки.

"Положение о выборах в Учредительное собрание" определяло компетенцию и порядок работы избирательных комиссий всех уровней: от Всероссийской до участковых, а также правила составления списков избирателей и т.д.

Голосование производилось подачей избирательной записки (бюллетеня), форма которой устанавливалась окружной комиссией.

Каждому избирателю выдавалось именное удостоверение, по предъявлении которого он допускался к голосованию.

Голосование проходило в помещении, где были установлены закрытые кабины. Здесь запрещалась агитация, не допускались вооруженные лица, а также лица в нетрезвом состоянии. Избиратель голосовал лично.

Предъявив именное удостоверение одному из членов избирательной комиссии, он получал специальный конверт, заверенный печатью избирательной комиссии, и удалялся в кабину. Там он делал отметку в бюллетене, вкладывая его в конверт, заклеивал конверт и передавал председателю участковой комиссии.

Последний в присутствии членов комиссии опускал конверт в специальный ящик.

Как видим, процедура выборов в Учредительное собрание была во многом схожа с нынешними процедурами.

 

Знаете ли Вы, что?

Литература

35. История Отечества в документах, 1917-1993 гг. : хрестоматия для учащихся ст. кл. сред. шк. : в 4 ч. Ч. 1– М. : ИЛБИ, 1994-1995 1917-1920 гг. Ч. 1 [Текст] / сост. Г.В. Клокова. – 1994. – 224 с.

36. Кудинов, О.А. Учредительное Собрание в России 1918 г.: классовая теория против права [Текст] / О.А. Кудинов // История государства и права. - 2006. - № 4. - С. 9-12.

Автор пытается взглянуть на вопросы Учредительного Собрания в России 1918 года с точки зрения современного видения ситуации, с позиций накопленного исторического опыта.

37. Кудинов, О.А. Проблемы избирательного права в российской науке конца XIX - начала XX вв. и их реализация в избирательном законодательстве Временного правительства России 1917 г. [Текст] / О. А. Кудинов // История государства и права. - 2005. - № 4. - С. 50-53.

38. Кудинов, О.А. Теоретические основы Учредительного собрания в России в 1917 году [Текст] / О.А. Кудинов // Журнал российского права. – 2002. - № 3. – С. 153-159.

39. Новикова, Н.А. Применение морально-нравственного ценза в избирательном праве Российской империи конца XVIII - первой половины XIX в. [Текст] / Н. А. Новикова // История государства и права. - 2006. - № 7. - С. 18-19.

* 40. Леонтович, В.В Первая Дума [Текст] В.В. Леонтович // Леонтович В.В. История либерализма в России 1762-1914 / В.В. Леонтович ; под общей ред. А.И. Солженицына. – М. : Русский путь - Полиграфресурсы, 1995. – С. 491-523.

41. Селезнев, Ф.А.История выборов в Нижегородской области (до 1937 года) [Текст] / Ф. А. Селезнев ; Избирательная комиссия Нижегор. обл. - Н.Новгород : [б. и.], 2006. - 32 с. : ил.

* 42. Смыкалин, А.С. Этапы конституционного строительства в дореволюционной России [Текст] / А.С. Смыкалин // Государство и право. – 2004. - № 4. – С. 79-84.

 

 ХХ век

В годы советской власти процедуры выборов совершенствовались.

Выдвижение кандидатов, агитация, обеспечение явки избирателей носило классовый характер, идеологически обосновывалось. Широко применялось квотирование.

Демократичность выборов обеспечивалась признанием их состоявшимися при явке избирателей не менее 50%, которая, как правило, составляла более 90%.

Однако избиратели не выбирали, а избирали, так как выбора не было – в бюллетене стояла одна фамилия. Поэтому выборы во многом были формальными, хотя и реализовывались принципы всеобщности, равенства.

Выборы были прямыми, тайными.

Процедуры также приближались к уровню других стран, разве что не было института наблюдателей.

 

Знаете ли Вы, что?

 

Литература

43. Белоновский, В.Н. Цензовое право в советский период [Текст] / В. Н. Белоновский // Закон и право. - 2006. - № 3. - С. 67-70.

В советское время о цензах не говорилось, но они не только имели место, но и расширились (1917-1936 гг.). Цензы были основанием для лишения избирательных прав.

44. Белоновский, В.Н. Лишение избирательных прав как мера юридической ответственности : [советский период] [Текст] / В. Н. Белоновский // История государства и права. - 2005. - № 9. - С. 13-16.

45. Белоновский, В.Н. Становление и развитие институтов юридической ответственности. На основе российской электоральной практики : [история избирательного права России] [Текст] / В. Н. Белоновский // Закон и право. - 2005. - № 10. - С. 77-80.

46. Козин, В.И. Преобразование избирательного законодательства СССР как этап государственно-правовой модернизации (1987-1989 гг.) [Текст] / В.И. Козин // Конституционное и муниципальное право. – 2005. – Авг. (№ 3). – С. 17-23.

 

Глоссарий

Вече – в славянских землях форма непосредственного участия народа в решении государственных дел, собрание свободных и дееспособных людей.

Баллотирование (от итал. ballotare – избирать шарами) – вид голосования. В XXIII-XIX вв. осуществлялось опусканием в специальную урну черных и белых шаров (баллов).

Баллотироваться – выставлять свою кандидатуру на выборах.

Выборы – важнейший институт демократии, одна из главных форм выражения воли народа и его участия в политическом процессе и одновременно способ формирования представительных органов (парламента, местного самоуправления) и замещения некоторых высших государственных должностей (например, президента).

Голосование – одна из форм участия граждан в политической жизни страны.

Государственная дума – нижняя палата двухпалатного парламента, которая формируется путем общенациональных прямых выборов и представляет население страны в целом.

Демократия – форма общественной власти, государства, основанная на признании народа в качестве власти.

Избирательное право – конституционное право гражданина избирать и быть избранным в выборные государственные и муниципальные органы.

Избирательная процедура – мероприятия государства по организации и проведению выборов (назначение выборов, создание избирательных органов и т. д.)

Квота избирательная – количество голосов, необходимое для избрания одного депутата в данном избирательном округе.

Курия (лат. сuria) – это разряд избирателей по имущественному, возрастному и другим признакам.

Манифест – особый акт главы государства или высшего органа государственной власти, обращенный к населению.

Парламент – общенациональное представительное учреждение государства, осуществляющего законодательные функции.

Посадник – высшая государственная должность в Новгороде в 12-15 веках. Избирался из знатных бояр на вече.

Праймериз – пробное голосование накануне предстоящих политических выборов.

Учредительное собрание – представительный орган, образуемый для разработки и принятия новой конституции (иногда и для внесения существенных изменений в действующую конституцию).

Цензы избирательные – установленные законом условия, необходимые для приобретения права участвовать в выборах представительных органом государственной власти.

Цензовое право в избирательном законодательстве – это нормативно закрепленная система квалификаций избирателей, выражаемая в требованиях, которым должно удовлетворять физическое лицо, чтобы обладать избирательным правом.

Электорат – круг избирателей, голосующих на выборах за определенную политическую партию.

 

 Указатель авторов и составителей

 

А

Н

Амплиева Т. Ю.

1

Николаев Д.А.

33

Аракчеев В. А.

15

Новикова Н.А.

39

Артеменко Т. А.

22

П

Б

Петрушевский В.А.

12

Белоновский В.Н.

23, 43, 44, 45

Платонов С.Ф.

11

Билюкова Е.

16

Пушкарев С.Г.

2, 18

Г

С

Греков Б.Д.

4

Свиридов А.Г.

17

Д

Селезнев Ф.А.

41

Данилевский И.Н.

5

Смыкалин А.С.

42

Дворниченко А.Ю.

13

Солженицын А.И.

19, 31, 40

Долинина И.

24

Т

Ж

Тихомиров М.Н.

20

Желягин В.

25

Тихомирова Г.В.

21

З

Ф

Загайнов С.В.

6

 Фроянов И.Я.

13

Захарова Е.Н.

26

Щ

И

 Щепетов В.И.

14

Иловайский Д.И.

3

 

 

К

 

 

Караваева И.В.

27

 

 

Клокова Г.В.

35

 

 

Ключевский В.О.

7, 8, 32, 34

 

 

Козин В.И.

46

 

 

Коробов В.В.

9

 

 

Кропоткин Г.М.

28

 

 

Кудинов О.А.

36, 37, 38

 

 

Курлов П.Г.

29

 

 

Л

 

 

 Липатова О.

30

 

 

Леонтович В.В.

19, 31, 40

 

 

Луговой В.В.

10

 

 

М

 

 

Мартышкин А.М.

17

 

 

Мельгунова С.П.

12

 

 


 Список использованных журналов

1. "Власть"

2. "Государство и право"

3. "Граждановедение"

4. "Журнал российского права"

5. "Закон и право"

6. "Знание-сила"

7. "История государства и права"

8. "Конституционное и муниципальное право"

9. "Отечественная история"

10. "Преподавание истории в школе"